關於部落格
翠菊有約---誠邀我的學生和好友進入這心靈小語區,共享悲喜.
  • 23166

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

港台風波:鏗鏘集被指鼓吹同性戀(豆子)

本人亦曾經看過有關的節目,亦發現其節目有偏袒同性戀者的嫌疑。節目中的三位受訪者,全部都是同性戀人士,其中有部分人士的言論甚至對傳統基督新教的道德觀帶有敵意(所以才引起代表「保守陣營」的明光社的強烈反應);而港台方面亦沒有在這一點上再加以解釋,有可能會誤導觀眾以為基督新教是完全反對同性戀。事實上,早在1995年的台灣,便出現了接受同性戀的同光同志長老教會。去年左右,一直對於同性戀問題的態度中立的英國聖公會,亦按立了第一個同性戀的男性牧師。不過,這也不是問題的重點;問題的重點是在於,港台的報導手法有問題。尤其是在節目進入尾聲的時候,旁白以一句「到底香港何時可以實現同性婚姻」作為結束,不禁使人懷疑港台在鼓吹同性婚姻,鼓勵同性戀。

 

本人對於同性戀的問題,其實並不是與福音派教會(例如浸信會)或者基要派教會(例如中華基督教會)完全相同,但亦不同於彩虹教會這些自由派教會。基於心理學上的理據,我認為後天所形成的同性戀傾向,是一種性偏差。幾乎所有後天的同性戀者,都是因為曾經受過異性或同性的性侵犯、因為外界環境因素而與異性隔絕,或者受到身邊的人影響而形成的。這些觀點,早在一百多年前,心理學之父西格蒙德.弗洛伊德已經多次提及,並且提出很多個案去證明這些觀點。但是,本人亦認為,同性戀者亦有其表達自己聲音的權利;如果我們認為他們的同性戀行為是「犯罪」的話,我們就不應該歧視他們,反而應當幫助他們。

可是,現在香港社會在同性戀的問題上,似乎有兩極化的傾向;一方面,愈來愈多年青人因為受朋輩影響,而成為同性戀者;而另一方面,保守的福音派教會,對於同性戀的排斥和歧視愈來愈激烈。個人認為,即使我們不接受別人的觀點,但在香港這種言論自由的社會當中,每一個人亦應該有權利去表達他們的意見,包括支持同性戀的,以及反對同性戀的。過去不少基督新教的教會一直都排斥前者的意見,極端地把那些贊成同性戀的教會視為異端;而今天鏗鏘集排斥反對同性戀的意見,一面倒地鼓吹同性戀,還不是一樣嗎?這對於社會的和諧發展是絕對不利的;但是,要雙方冷靜地坐下,面對面的進行理性討論,又談可容易呢!

 

豆子

寫於一月二十七日

相簿設定
標籤設定
相簿狀態